47/28
Paddington kehrt nach Peru zurück, um seine geliebte Tante Lucy zu besuchen, die jetzt im Retired Bears Home lebt. Mit der Familie Brown im Schlepptau beginnt ein spannendes Abenteuer, als ein Geheimnis sie auf eine unerwartete Reise stürzt. Der Regisseur der beiden vorherigen Filme, Paul King, entschied sich, bei diesem Film nicht Regie zu führen. Er brachte jedoch die Idee für diesen dritten Film ein und wurde als ausführender Produzent beteiligt. In der Graham Norton Show zu sehen: Billy Crystal/Emily Mortimer/Hugh Bonneville/Pharrell Williams/Michael Kiwanuka (2024). „Paddington in Peru (2024)“ ist nicht ganz so gut wie „Paddington 2 (2017)“, aber es ist kein so großer Rückschritt, wie einige frühe Reaktionen mich glauben ließen. Größtenteils ist dies immer noch ein herrlich unterhaltsames und höfliches Erlebnis, das ebenso unterhaltsam wie rasant ist. Obwohl die eher standardmäßige Abenteuererzählung weniger eigenwillig ist als der Vignettenansatz der ersten beiden Filme, funktioniert sie in diesem Kontext dennoch gut und lässt die liebenswerten Charaktere weiterhin bezaubern, selbst wenn sie der klassischen Sequenz ausgesetzt sind, in der sie aus ihrem natürlichen Lebensraum gerissen werden, um die noch unbekannten Ursprünge der Hauptfigur zu erkunden. Es gibt viele lustige Momente und der Film ist vom ersten Bild an gutmütig. Es ist ein sehr guter Film und manchmal ist das alles, was man braucht. Was ihm im Vergleich zu seinen Vorgängern fehlt, ist ein starker emotionaler Kern. Obwohl einige seiner Momente berührend sind, ist das Stück nicht besonders bewegend und wird Ihre Tränendrüsen nicht zum Arbeiten bringen. Darüber hinaus ist die Charakterarbeit teilweise eher oberflächlich und fühlt sich, wie mein Bruder bemerkte, fast wie ein obligatorischer nachträglicher Einfall an. Die Erzählung im Allgemeinen ist ziemlich konventionell und folgt einer bestimmten Formel fast bis zum Exzess. Sie ist ziemlich vorhersehbar und fühlt sich relativ generisch an, fast so, als wäre sie in Paddington adaptiert worden, nachdem die grundlegenden Handlungsstränge bereits festgelegt waren. Trotz seiner wenigen Probleme gibt es an diesem Film mehr als genug zu mögen. Die liebenswerte Besetzung ist so stark wie eh und je, mit ein paar charmanten Neulingen (Antonio Banderas und Olivia Coleman), die fröhlich die Kulisse aufmischen, wann immer sie gebraucht werden. Die Spezialeffekte sind durchweg gut und erwecken den titelgebenden Bären auf eine Weise zum Leben, dass es seltsam ist, zu glauben, er sei nie im selben Raum wie die anderen Charaktere. Wenn er auf dem roten Teppich natürlich abwesend ist, fühlt es sich an, als würde jemand fehlen. Der Film ist leicht und lebendig; er ist wirklich schwungvoll und macht im Allgemeinen viel Spaß. Er ist vollgepackt mit Gags, sowohl visuellen als auch dialogbasierten, und Slapstick-Actionszenen, die einen fassungslos zurücklassen. Es ist wirklich eine gute Zeit. Letztendlich ist dies eine absolut respektable Ergänzung zu seiner Serie, eine, die gut gemacht und von Anfang bis Ende unterhaltsam ist. Es ist bedauerlich, dass dieser Film auf Paddington 2 (2017) folgt, denn man könnte argumentieren, dass es sich um den besten – oder zumindest allgemein ansprechendsten – Film aller Zeiten handelt, denn dies ist wirklich ein großartiger Familienfilm. Wenn Sie den besten Film aller Zeiten (wieder) oder sogar den zweitbesten Film aller Zeiten erwarten, werden Sie offensichtlich enttäuscht sein. Es handelt sich jedoch um eine solide Leistung, die in praktisch jeder Szene charmant und unterhaltsam ist. Er ist weitaus besser als viele ähnliche Filme. Wenn Sie kein Wunder erwarten, werden Sie meiner Meinung nach angenehm überrascht sein.
